「たった〇文字で」
突然ですが。
このフレーズ。
最近、やたらと記事のタイトルに出てきて、もう、見るとイラっとするんです。
(個人の見解です)
絶対にクリックしない(笑)
これって、私だけ?
だって、「たった」って書いているけど、確かに、最後に要約?した言葉は「たった〇文字」だけども、それに至る話は結構長い(笑)
逆に、最初に「たった〇文字」でカマして?そのあとダラダラ話あるってのも。
じゃぁ、それって、「たった〇文字」で、って強調する話じゃぁねぇなぁ(笑)
と、思う次第です。
ほんとに、ひと言だけ「たった〇文字」のコメントだけ発したんだったら、それでいいんだけども。。。。
そう、「〇〇〇〇〇〇〇〇」って〇文字のコメントだけ言って、去ったとかね。
ひと言、吐き捨てて去った!なら強調の妥当性があるかも。
「言語道断!」とか言って、あとはノーコメントとかね。
これなら、「たった4文字で返答」になるね。
前置きがあって、その後に〇文字に要約するコメントならば、それ、普通じゃん。て。
あるいは、最初に「〇〇〇〇〇」って言って、そのあと、グダグダ~って言うのもね。
それって、「たった〇文字で返答(反応)」では、無いと思います。
なんか変かな??
私が間違っている??
「たった〇文字」に要約して話をまとめるなんてのは、よくあることだから。
何を、それ、強調してんのかなぁ?タイトルで。
ならば、こう書けばどうだろう?
「たった〇文字を発して去った」
「最後にたった〇文字で締めた」
「最後にたった〇文字に要約」
「最初にたった〇文字でカマした」(笑)
その文脈で妥当な感じにすればいいと思うんだけども。。。。
まぁ、そもそも、たった〇文字でってタイトルが問題なんでしょう。
無理がある。
と思う次第です。
流行なんだろうね。
以前、記事にした、「〇〇の末路」タイトルも同じか。
流行だろうね。
クリックしてもらうためのタイトルの流行ってヤツ。
クリックしてもらってナンボの人たち、つまり商売でやっている人はそうしないとならない。
解りますよ。解ってます。
食っていくために、いろいろと思案して工夫して。。。。
だけど、イラつく。
私も気を付けよう(笑)
ほんと、どうでも良い話なんだけどもね。
仕事の合間の、脳をほぐすにはいいタイピングになったかも知れない(笑)
つまらない記事もでも
わずかながら、プラスの効果も発揮できたか。
突然ですが。
このフレーズ。
最近、やたらと記事のタイトルに出てきて、もう、見るとイラっとするんです。
(個人の見解です)
絶対にクリックしない(笑)
これって、私だけ?
だって、「たった」って書いているけど、確かに、最後に要約?した言葉は「たった〇文字」だけども、それに至る話は結構長い(笑)
逆に、最初に「たった〇文字」でカマして?そのあとダラダラ話あるってのも。
じゃぁ、それって、「たった〇文字」で、って強調する話じゃぁねぇなぁ(笑)
と、思う次第です。
ほんとに、ひと言だけ「たった〇文字」のコメントだけ発したんだったら、それでいいんだけども。。。。
そう、「〇〇〇〇〇〇〇〇」って〇文字のコメントだけ言って、去ったとかね。
ひと言、吐き捨てて去った!なら強調の妥当性があるかも。
「言語道断!」とか言って、あとはノーコメントとかね。
これなら、「たった4文字で返答」になるね。
前置きがあって、その後に〇文字に要約するコメントならば、それ、普通じゃん。て。
あるいは、最初に「〇〇〇〇〇」って言って、そのあと、グダグダ~って言うのもね。
それって、「たった〇文字で返答(反応)」では、無いと思います。
なんか変かな??
私が間違っている??
「たった〇文字」に要約して話をまとめるなんてのは、よくあることだから。
何を、それ、強調してんのかなぁ?タイトルで。
ならば、こう書けばどうだろう?
「たった〇文字を発して去った」
「最後にたった〇文字で締めた」
「最後にたった〇文字に要約」
「最初にたった〇文字でカマした」(笑)
その文脈で妥当な感じにすればいいと思うんだけども。。。。
まぁ、そもそも、たった〇文字でってタイトルが問題なんでしょう。
無理がある。
と思う次第です。
流行なんだろうね。
以前、記事にした、「〇〇の末路」タイトルも同じか。
流行だろうね。
クリックしてもらうためのタイトルの流行ってヤツ。
クリックしてもらってナンボの人たち、つまり商売でやっている人はそうしないとならない。
解りますよ。解ってます。
食っていくために、いろいろと思案して工夫して。。。。
だけど、イラつく。
私も気を付けよう(笑)
ほんと、どうでも良い話なんだけどもね。
仕事の合間の、脳をほぐすにはいいタイピングになったかも知れない(笑)
つまらない記事もでも
わずかながら、プラスの効果も発揮できたか。
コメント